图片

黄宾虹1946年11月29日日志云“白石老东谈主与溥心悆二氏，未有成立，出品大多随心。”

白石老东谈主画简，故易有此病。

图片

都白石看了黄宾虹的画后却说：太复杂啦！

图片

都黄二东谈主1936年理会于蜀地，从各自对各自的评价来看，两东谈主彰着是风流云散，惺惺惜惺惺似乎就谈不上了。

图片

但黄宾虹依然确定了都白石值得确定的方位。他评价都白石说：“都白石画艺胜于书道，书道胜于电刻，电刻又胜于诗文”，这与都白石的自评“我诗第一，印第二，书第三，画第四”限定刚好相背，调了个头，但宾翁的评价其实异常中肯，能把书道放到第二位，阐扬宾翁对白石翁的书道是高看的，否则不会这样排。都白石的自评却若干有点谩天昧地的情理，众东谈主看不上我的诗，我专爱说诗第一，这简略亦然种自我姿首补尝吧。

图片

宾翁又说过：都白石作花草草虫，深得破墨之法，其多以浓墨破淡墨，稀奇以淡墨破浓墨。亦多特有之处，为众东谈主所不足。

——选自王伯敏编《黄宾虹画语录》

论用墨，宾翁是大家，五笔七墨，七墨是历代用墨手艺回想之大成，宾翁能如斯推奖白石翁用墨，可见评价不低。

图片

宾翁还说过：“都白石叟于六朝砖文通于电刻，作画已是崇高，较之空疏无具以弋时名者尤胜。”

这既是对白石翁电刻委果定，亦然对书道绘图的一种确定。

图片

可惜，白石翁莫得留住更多对宾翁的评价。

只在《白石老东谈主自述》中，白石翁回忆谈：'十六日到成都，住南门文庙后街，执意了方鹤叟旭。当时金松岑、陈石遗、黄宾虹，都在成都，本是神交多年，这次碰面，倍加亲热。’

可见宾翁与白石翁在此之前已相互有名，神交日久。

但有些版块的《白石老东谈主自述》里这一段却删去了黄宾虹的名字，个华夏因就不得知了。

都黄两东谈主年事只差一岁，晚年一居北京，一居杭州，一画花鸟，一画山水，少通鱼雁，未免成为艺术史上的一大憾事。

然则反差 推特，南黄北都之名却彪昺千秋艺坛，可谓双峰并峙也。