南海网10月14日音讯（记者 林文泉 实习生 黄叶）孝顺老东谈主是中华英才的传统良习，我国宪法明确端正成年子女有侍奉缓助父母的义务，现实糊口中还是有少数子女不履行侍奉义务。近日，海口市中级东谈主民法院公布的一谈子女不侍奉老东谈主的案件文爱 聊天，判决子女必须承担老东谈主每月糊口用度等。

黄老太本年93岁，育有2子3女。1994年，63岁的黄老太和丈夫来到海南，同男儿何某共同居住。2014年，黄老太的丈夫何先生因病圆寂。何先生过世后，黄老太一直跟何某共同糊口，由何某存眷糊口起居。

比年来，黄老太健康情景安靖变差，疾病缠身。黄老太以为，20余年来，唯有男儿何某主动在经济上尽到侍奉义务，其他4名子女只偶尔支付的糊口费，远不及以得志我方的基本浅近糊口支出，不及部分只可由何某寥落支付。

黄老太以为，我方退休后因无退休金，糊口贫寒，需要子女在经济上给予匡助，履行侍奉义务，但其他4名子女以为何某早期经济才调较好，拒不履行侍奉义务。

为此，黄老太一纸诉状将除何某外的4名子女告上法庭，要求每东谈主每月支付600元侍奉费，以及往时28年的侍奉费21万元和医疗费。

面对母亲的告状，4名子女以为，父母二东谈主在1993年至2004年时辰是有工作才调以及经济源头的，对何某缓助较多，何某应尽主要的侍奉义务；且黄老太为何某一家提供多年的劳务，何某过火丈夫应给付黄老太工资。

好意思兰法院经审理以为，黄老太年岁已高，莫得经济源头，多年来由何某一家存眷糊口，其他子女也或多或少地给付糊口费，也思旁观母亲，但何某存在不协作的情况。近期4子女未向黄老太支付糊口费，影响其糊口。现黄老太告状要求4名子女自2022年6月起每月支付糊口费600元，合理正当，一审法院赐与支援，驳回其他诉讼央求。黄老太央求对其今后产生的医疗费等由4名子女各就业20%，该央求的事实尚未发生，待践诺发生后另行观点，该案不作治理。

一审宣判后，黄老太回击，向海口中院拿起上诉。海口中院经审理以为，侍奉父母的活动并不单是局限于财富的径直给付，子女们不错根据我方的才调，以其他情势履行侍奉义务，同期根据被侍奉东谈主对联女帮扶经由合理笃定子女原意担的侍奉义务比例为宜。

该案中，黄老太多年来随男儿何某一家居住，帮何某一家存眷家庭糊口，同期由何某存眷其糊口于今，男儿何某多担戴一些对黄老太的侍奉义务，其实合情合理。2014年至2022年，其他4名子女均有向黄老太支付过糊口费，现存笔据不可证据黄老太的子女们就侍奉父母问题，造成过明确的可施行性的条约，以及4名女子拒不履行侍奉义务的事实。一审法院对黄老太对于支付1994年4月至2022年5月时辰的侍奉费21万元的诉请不予支援，不违犯法律端正，法院赐与守护。海口中院驳回上诉，守护原判。

法官释法：

海口中院法官潘娜暗意，成年子女不履行侍奉义务的，穷乏工作才调大概糊口贫寒的父母，有要求成年子女给付侍奉费的权益；同期，侍奉父母是成年子女的法界说务，不应该附加任何条目；成年子女不得以废弃接受大概其他财产权益为由，拒却履行侍奉义务。

法官潘娜暗意，我功令律端正，老年东谈主对个东谈主的财产照章享有占有、使用、收益和责罚的权益，子女大概其他支属不得插手，不得以窃取、欺诈、强行索要等情势骚扰老年东谈主的财产权益。侍奉父母是成年子女的法界说务，既不允许拒却，也不允许附加条目，更不触及财产分割问题。父母对个东谈主财产享有充分的自主分拨权，岂论是出售还是赠与，子女王人无权插手。即便子女从情理上嗅觉父母偏心、财产分拨不公，也不得以此为由拒却履行侍奉父母的法界说务。

法官潘娜辅导普遍行家，侍奉父母是成年子女必须履行的义务，尤其是像该案中这类多子女家庭，兄弟姐妹之间应互相尊重、互相领路、互相扶执，奋力保执邃密、风光的亲戚关系，在存眷父母方面多雷同、多协商，共同承担侍奉就业，同期集中每个东谈主具体的经济才融合糊口情景，各展其长、各尽所孝，共同为父母安养晚年承担应有的就业，付出应有的孝心，而不可只须求某一个子女承担，这既不稳妥法律的端正，也与我国的传统良习互异。侍奉东谈主应当履行对父母经济上供养、糊口上束缚和精神上慰藉的义务，让父母老有所终、老有所依。南海网版权声明：

以上内容由南海网原创出产文爱 聊天，未经籍面许可，任何单元及个东谈主不得以任何情势或原理对上述内容的任何部分进专揽用、复制、修改、抄录、传播或与其它居品系结使用、销售。如需转载，请与南海网关系授权，凡骚扰本公司版权等学问产权的，本公司必照章根究其法律就业。电子邮箱：nhwglzx@163.com. 就业裁剪：韦晓凡